El martes 20 de mayo, en plena madrugada y sin un proceso transparente, la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó por un estrecho margen el amplio paquete de recortes presupuestarios del Partido Republicano para ofrecer recortes de impuestos a los ricos. Para financiar estas exenciones fiscales, el proyecto de ley incluye los mayores recortes a Medicaid y a los cupones de alimentos (Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria o SNAP) de la historia. Recortar Medicaid y SNAP afectará directamente a nuestros miembros, sus familias, nuestras comunidades y el presupuesto estatal.

Todos merecen acceso a atención médica y comida; así de simple. Sin embargo, los multimillonarios y los congresistas republicanos creen que aprobar reducciones de impuestos que beneficien principalmente a los más ricos es más importante que proteger a nuestras comunidades.

Además de los impactos reales para la población, este presupuesto pondrá en crisis el presupuesto estatal de Oregón, del que dependen nuestros miembros para sus empleos y los oregonianos para los servicios públicos. Si el paquete presupuestario se aprobara en su forma actual, Le costaría a nuestro estado hasta mil millones de dólares por año para continuar brindando servicios, y cientos de miles de habitantes de Oregón perderían el acceso a la atención médica y a los beneficios alimentarios.

El proyecto de ley no es definitivo; antes de que pueda convertirse en ley, debe ser aprobado por el Senado y luego votado nuevamente en la Cámara de Representantes. Esto significa que aún tenemos tiempo para detener estos recortes, pero debemos actuar ya. Esto es lo que puede hacer para ayudar:

• Asista a nuestra manifestación Fund Oregon Now el jueves 5 de junio mientras abogamos por financiar los servicios estatales y nuestros contratos de negociación. Regístrate hoy en este enlace.
• Llame al congresista Cliff Bentz, quien votó a favor de este presupuesto a pesar de su impacto en sus electores, al (202) 225-6730 (oficina de Washington, D.C.) o al (541) 776-4646 en Oregón. Infórmele que desea que vote "NO" al proyecto de ley cuando regrese a la Cámara. También puedes enviarle un correo electrónico haciendo clic aquí.
• Participe en la campaña del contrato contactando a su organizador para ponerse en contacto con un líder miembro local.

A continuación se presentan algunos detalles del proyecto de ley y su impacto directo:

Medicaid

• Requisitos de informes de trabajo: A partir de 2026, los adultos sanos de entre 19 y 64 años deberán informar al estado que completaron 80 horas mensuales de trabajo, educación o servicio comunitario para mantener su cobertura. La mayoría de las personas que reciben Medicaid ya trabajan, pero esto aumentaría significativamente la carga de trabajo sin necesidad de fondos adicionales para personal. Según la propuesta actual, los estados deben exigir informes semestrales.
• Verificaciones de elegibilidad más frecuentes: Los estados estarían obligados a verificar la elegibilidad de Medicaid cada seis meses, lo que aumentaría drásticamente la carga de trabajo del personal que trabaja con OHP y causaría que las personas perdieran la cobertura.
• Inmigrantes y comunidades trans como chivos expiatorios: Sabemos que todas las personas merecen atención médica. En cambio, para apoyar recortes de impuestos para los muy ricos, los republicanos de la Cámara de Representantes han decidido castigar a las comunidades marginadas recortando su cobertura médica.
• Pérdida de cobertura proyectada: La Oficina de Presupuesto del Congreso estima que más de siete millones de personas podrían perder su cobertura debido a estos cambios.
  SNAP (Asistencia alimentaria)
• Requisitos ampliados de informes de trabajo: Las personas de entre 18 y 64 años sin dependientes tendrían que cumplir el mismo requisito de actividad mensual de 80 horas; la mayoría de las personas que reciben SNAP ahora ya tienen trabajo o no pueden trabajar.
• Costos transferidos: Los estados ahora serían responsables del 5% al ​​25% de los beneficios y del 75% de los costos administrativos, con posibles aumentos si aumentan las tasas de error. Este cambio le costaría al estado casi mil millones de dólares.
• Aumento de la carga de verificación: Los beneficiarios se enfrentarían a revisiones de elegibilidad más frecuentes, lo que puede ser difícil de cumplir para quienes se encuentran en situaciones de vida o empleo inestables, y aumentaría la carga administrativa al mismo tiempo que se recortaría la financiación para el personal.

Impactos en los presupuestos estatales y los trabajadores

• Sobrecarga administrativa: La implementación de requisitos de trabajo más estrictos y controles de elegibilidad frecuentes requerirá más personal e infraestructura, lo que aumentaría las cargas de trabajo para agencias estatales que ya están sobrecargadas.
• Presiones presupuestarias: Con una mayor proporción de los costos de SNAP y Medicaid transferidos a los estados, y sin nuevos fondos federales para apoyar su implementación, las legislaturas pueden verse obligadas a recortar otros servicios o aumentar los ingresos.
• Mayor número de casos, menos trabajadores: Los empleados estatales, particularmente en servicios humanos, enfrentarían un mayor número de casos y potencialmente menos personal.

Impactos en las personas que dependen de Medicaid y SNAP

La Oficina de Presupuesto del Congreso, un organismo no partidista, informa que 8.6 millones de estadounidenses perderán su cobertura sanitaria a causa del proyecto de ley y 1.5 millones de personas perderán los beneficios del SNAP.

• Pérdida de cobertura: Muchas personas elegibles perderán su cobertura simplemente por errores en la documentación, incumplimiento de plazos o dificultades para cumplir con los requisitos laborales, en particular los adultos mayores, las personas con discapacidades no clasificadas como exentas o quienes realizan trabajos temporales con pocas horas de trabajo. Eso es precisamente lo que ocurrió en Arkansas cuando ese estado implementó los requisitos laborales.
• Inseguridad alimentaria: Es probable que unos requisitos más estrictos del SNAP conduzcan a un acceso reducido a la asistencia alimentaria para los adultos de bajos ingresos, lo que exacerbará el hambre y pondrá más presión sobre los bancos de alimentos y las organizaciones de ayuda locales.
• Consecuencias para la salud: Perder Medicaid puede significar saltarse medicamentos, evitar visitas al médico o retrasar el tratamiento, lo que aumenta los costos de atención médica a largo plazo y empeora los resultados de salud.
• Impacto desproporcionado: Estos cambios afectarán desproporcionadamente a los residentes rurales, las comunidades de color y las personas que trabajan en empleos inestables o con salarios bajos, grupos que ya enfrentan inseguridad económica.

¿Y ahora qué sigue?

El proyecto de ley ahora pasa al Senado de Estados Unidos, donde enfrenta un futuro incierto. Sindicatos del sector público, grupos de defensa y funcionarios estatales instan a los legisladores a reconsiderar las disposiciones que perjudicarían a los residentes vulnerables y ejercerían una presión inmanejable sobre los sistemas estatales.